文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2018-07-07/doc-ihexfcvk8668919.shtml"

　　隨著暑假的到來，海外游學再次成為旅游市場的寵兒，很多家長早早就給孩子報名參加了夏令營、海外游學團等。　　那么問題來了，海外游學的含金量到底有多少？是否值得你花大價錢讓孩子出國游一圈呢？　　暑期海外游學市場火爆低齡化趨勢顯現　　進入7月份，暑期旅游便成為了市場關注的熱點，而海外游學作為暑期旅游的一種特別形式，更是異常火爆。　　據《2018年暑期旅游大數據報告》，預計今年暑假的游學人數同比去年翻倍，其中三成來自900萬畢業生。此外，海外游學的人均預算超過2萬元，莫斯科、倫敦、華盛頓等城市成為今年暑期海外游學最熱門目的地。　　中新經緯走訪發現，目前市場上的海外游學產品主要來自三個途徑，旅行社、培訓機構和學校。　　據了解，從今年四五月份開始，旅行社組織的暑期海外游學報名便逐漸升溫。其中，中國國旅、中青旅等知名旅行社都推出了自己的海外游學產品，比較熱門的線路包括歐美、日本、澳大利亞等地，價格從2萬元到4萬元不等，幾乎比普通旅游貴了一倍。　　不僅如此，一些培訓機構的暑期海外游學團更是從去年冬天就已經開始報名。中新經緯從北京一家知名培訓機構獲悉，海外游學產品的內容主要包括國際課堂、名校體驗、文化考察等，歐美國家兩周左右的線路，價格區間多在3萬元以上，亞洲國家的一周產品通常是1萬元-2萬元。　　“我們的暑期海外游學團是從去年12月份開始報名的，截至目前，大多數線路的名額已經報滿了。以英國線路為例，現在只剩下兩個團還有少數名額。”上述培訓機構的工作人員告訴中新經緯，他們現在已經開始組織寒假海外游學團的報名，且已吸引了不少人。　　值得一提的是，與往年不同，今年暑假，部分機構開始上線一些適合學齡前兒童的海外游學產品，且已經有家長對此動心。　　“我最近就在研究一些幼兒園親子游學產品，打算在今年暑假快結束的時候帶自己4歲的寶寶去海外插班讀1-2周的幼兒園，正好自己也能出去玩一玩。我查了一下，去東南亞國家的話大概需要6000元-10000元，歐美國家貴一點，需要1萬元-3萬元，甚至更多。”在上海工作的馬女士對中新經緯說。　　家住北京的王女士也表示，如果時間允許的話，還是挺愿意和孩子一起報名參加這類親子游學的。“考慮到安全問題，如果是低齡孩子獨自參加，我并不贊成。親子類的，家長可以陪同，我還是很樂意接受的。”　　《2017-2018年度游學旅行市場報告》指出，我國現有K12階段（即幼兒園-12年級）的學生中，參與游學、夏令營的比例預計為5%，此外，無論是國內還是海外游學，向低齡化發展已經成為一大趨勢。　　新東方國際游學推廣管理中心市場運營部副總監王寅日前接受媒體采訪時曾提到，雖然幼兒園低齡游學項目正在被越來越多的家長所了解，但“目前還處于萌芽階段”。他認為，近年來海外親子游學需求增加，跟“80后”“90后”家長群體的一些教育理念相關。在支持參加學齡前兒童海外游學的這些家長看來，幼兒園階段是孩子的習慣養成期，通過游學體驗多元文化有助于孩子日后的發展。　　出國游一圈到底能學到些什麼？　　如此火爆的海外游學，其含金量究竟有多少？孩子出國游一圈又能學到些什麼？　　今年2月份，羅女士給自己剛讀高中二年級女兒朵朵（化名），報了一個寒假海外游學團，“是去新西蘭的一個田園式中學做交流生，周期是12天，費用將近4萬塊錢。”　　羅女士告訴中新經緯，朵朵對于這次經歷比較滿意，“她回來后，很高興地和我分享她的感受，她覺得很新奇，接觸了很多新鮮的事物。”　　不過，也有一些學生對自己的海外游學經歷很失望。“只是帶我們到國外的代表性景點走馬觀花地看一下、去標志性建筑前合影，并沒有很好的讓我們去體驗當地的一些風土人情。”有學生在網上抱怨。　　在這樣一種情況下，有的家長覺得孩子海外游學可以增長見識，得到鍛煉；也有家長擔心孩子“游而不學”，沒什麼收獲。　　一位游學機構的從業人員告訴中新經緯，國內的海外游學產品，多是團體游，且周期一般都不會太長，以兩周左右為主，“行程安排上確實是滿滿當當，非常豐富，但真正去落實的時候卻很難達到預期的效果，中間有太多不可控的因素了。”　　不過，該從業人員坦言，市場上的確有部分游學機構收取高昂的費用，卻進行虛假宣傳，“很多情況下都只是游覽觀光，‘學’的成分很少，甚至可以說沒有。”　　南京旅游職業學院法學博士、副教授印偉也提到，目前市場上的游學產品，大多數更加偏向于“游”。　　“‘游’的比例都能占到整個游學過程中的50%以上。如何提升和改善游學產品的質量，合理設置‘游’和‘學’比例，實際上是旅行社、培訓機構、家長等多方進行市場博弈的過程。”印偉表示。　　專家提醒：家長選擇游學產品應多加考察　　有業內專家向中新經緯分析，市場上之所以存在一些“只游不學”的游學機構，很大程度上是由于目前國內游學市場的監管尚未完善。　　“游學市場屬于‘游’和‘學’的‘交叉地帶’，現有法律法規和行業標準都還沒有對游學市場作出明確的規范。行業規范不明確、資質認證無統一標準，加上缺乏完善的監管，該市場很容易會滋生虛假宣傳、責任欠缺、收費過高等問題。”上述業內專家如是說。　　鑒于此，他建議，家長在為孩子選購游學產品時，應選擇較為大型的、正規的機構及旅行社，對游學產品進行多方面考察，具體了解收費情況、項目安排以及安全保障后，再做決定。　　清暉智庫創始人、知名經濟學者宋清輝也認為，游學產品的價格問題和安全問題不容忽視。　　“一是價格虛高問題。舉個例子，任何人都可免費參觀哈佛大學，甚至可以在哈佛租個教室搞一場活動，游學機構可能會以此提高相關費用，這就需要家長看清楚游學的內容是否與價格相符。二是安全問題，游學機構如何保障孩子安全？如果不小心發生了意外如何賠償？這也是家長需要著重考慮的。”宋清輝接受中新經緯采訪時表示。　　此外，宋清輝提到，家長還應考慮自身經濟條件以及孩子興趣愛好，量力而行，而不是盲目參加一些游學項目。　　“除家長要進行理性選擇外，監管部門也應逐漸完善相關制度法規，建立統一的游學制度規范，對游學產品的開發、游學機構資質準入、市場規則等予以規制。”上述業內專家表示。

關鍵字標籤：菲律賓遊學生活費